霍建华这位男星，在某些角色上面的确演出了火候，但要论演技，还是逊了同期的胡歌一大截。

霍建华靠仙剑3赢得两岸三地的广泛关注之后，“陌上人如玉，公子世无双”这句话就成了他的写照。

我不认同这句话的说法。

因为，读书和不读书的人，与颜值是“陌路人”，根本扯不上关系。读书是一个人的养成行为，多数人起初读书的动机，是被书中的知识所吸引，或被书中故事情节所打动。读着读着，便爱上了书，书成了朋友。读书能拓宽人的视野，在长期读书过程中，积攒的知识对自己就用有了。你看，谈了半天，仍谈不到颜值；看来，读书人还是与颜值的好坏沾不上边。

演“上仙”演的真好，这是对他的第一印象。第二印象就变成了他和胡歌的那些事儿了。大家或许都有一个共识，禁欲系男主是最适合霍建华的角色，无论是徐长卿还是白子画，古装扮相的霍建华一出场便能虏获万千少女的芳心。甚至可以这么说，放眼演艺圈，没有一人在这类角色上会有比他更高的造诣。

但仅此而已。

霍建华一开始接触的是台剧。那时候的剧本，偶像派很吃的开，剧本也属于浮夸的哪一类。演的多了自然而然就沾染了浮夸的气质。这种气质自然能在公子类的角色上加分，公子哥儿本来就是浮于普通人上面的贵族。但若是换成顾清明这类的不和公子哥搭上边的，上仙得演的就有些吃力了。尽管在《战长沙》中霍建华的表现非常不错，也为角色设计了一些自己的动作，但就是这顾清明的精气神还是表达不出来，再和大姐夫一对比，真是没有对比就没有伤害。

上仙快40了，男人40不惑。想必结了婚倒也看的开了。家庭要照顾的，孩子老婆要养的，公子哥一路演到底也不是什么坏事。毕竟长了张“世无双”的脸，骨子里放不下的颜呀，这是他称为实力派演员路上的一个巨坑。

那就再来看看不读书的人与颜值有没有差距。有一位初中男生，15岁就1米72的个头，站在师生当中，他能“鹤立鸡群”；甚至有部分老师的身高只齐这位学生的肩部。他不但身高，且五官端正；用貌似“潘安”来形容该生的颜值也不为过。

但该生读书，成绩在全年级倒数第一。家长无奈，老师可惜，纳闷着该生的读书成绩，怎么不与他的颜值对上号。由于该生颜值出众，受众女生追求，在恋爱的干扰之下便主动退学了。看看，不读书的人与颜值有关系吗？

依据你的题意，你认为读书人的颜值有书生气，不读书的人颜值没有书生气；或许认为读书人的颜值高，不读书人的颜值低。若你有了这种判断，是不科学的。读书人是内秀，而不是外在的表现，他与颜值无关；不读书的人是内钝的表现，与颜值的显现没有关系。

我有一位表哥，个头1米6左右，脸黑不溜秋的，要颜值没有颜值，要书生气没有书生气。但他除了工作以外，双手仍放不下书本，一有空就读书。若不认识他的人，在路上碰到他，还以为他是“坏人”。这样一个没有颜值的人，却被单位同事称之为“秀才”、“小诸葛”娱乐圈。

我表妹与我表哥的长相，一般人会去认为不是一个妈生的。我表妹个头1米68，身材匀称，皮肤白皙，貌如天仙，有“沉鱼落雁、闭月羞花”的颜值。可她读了小学三年级就不想读书了，成为一个不读书的人了。去进厂找工作，招聘人员让她填表，我表妹不填（因为怕把自己的名字写成错别字）。招聘人员反过来嘟嚷了我表妹一句：大学生有什么了不起，让你填张表都不愿意填。看看，我表妹虽然不是读书人，但她颜值高，人家还以为她是个大学生呢！

因此，题主说的“读书和不读书的人，连颜值都差得很远”，这句话的说法不严谨，我不认同。所以，我只相信：人不可貌相，海水不可斗量；腹有诗书气自华。所以，读书的人和不读书的人，与个人素质和修养有关，与颜值根本没有丝毫的联系。