第一娱记出品必属精品！

《安乐战场》是曾志伟1990年自导自演的电影作品，讲述一群来自不同阶层的香港人在菲律宾遭到劫持，最后齐心协力、逃出生天的故事。

娱乐圈是很多人很向往的地方，每年毕业那么多学生，都想进入这个光怪陆离的圈子，究其原因，还是因为有钱有名，能名利双收！但是娱乐圈很多事情，也让老百姓深恶痛绝。

影片融合了动作片、战争片、恐怖片的元素，虽然细节处理上不够完美，但在表现人性方面，有不少亮点。上映后，票房和口碑都中规中矩，豆瓣评分6.9，是一部及格之作。

但是，这部“安全”之作却在之后的二十多年中被不时地提起，因为剧里有一段“强暴”戏，一直被传言是“假戏真做”。

第一件事：演员高片酬！

演员高片酬是娱乐圈第一大顽疾，也是老百姓最不满意，民愤最大的一点！一个一线演员，花三四个月时间拍一部电视剧，可以拿到一个亿！真的太离谱了！一年拍两部戏，就两个亿，好多几千人的上市公司一年营收都没有一个亿！还得承担各种风险，加班，计算等等！演员拍戏，只要签了合约，不管你播出还是不播出，都有片酬，不承担丝毫经济风险。

不是说明星不可以拿片酬，按劳分配，按劳分配，劳动付出和得到要成比例！现在娱乐圈明星高片酬已经完全偏离了正常的按劳分配轨道，造成社会严重不公！

剧情进入到中段的时候，劫匪把大家困在一间小木屋里。一个叫茱迪的中学生要求劫匪放了自己，没想到，却激起劫匪的兽性。劫匪把茱迪拖到房间，实施了强暴。

第二件事：娱乐圈丑闻！

娱乐圈盛产各类丑闻：炒作、八卦、逃税、出轨、包养小三等等层出不穷。

马蓉出轨王宝强经纪人还大吵大闹；李炜和苏醒为了争女朋友大打出手；李小璐背着老公贾乃亮说去做头发，实际和其它男人在外过夜；吴秀波包养小三七年，最后无底线把小三送进监狱……娱乐圈似乎从来不缺少爆料，让吃瓜群众应接不暇！

这场戏对于整部剧并不是可有可无的。这场残酷的强暴戏是整部剧人物情绪的一个转折点和爆发点，大家从一开始各打各的小算盘，到最后齐心合力，都建立在亲眼目睹了茱迪不幸遭遇的基础上。

这些丑闻，严重败坏了娱乐圈，造成了非常不好的社会影响，老百姓对此也是不厌其烦，深恶痛绝！

其实这样的桥段在影视剧中并不少见。越是美丽的东西遭到了破坏，越是能够激起观众的愤慨，引起大家的共鸣，例如《半生缘》中的顾曼桢、《纸醉金迷》中的袁园、《美人心计》中的雪鸢。问题是，传言导演曾志伟为了追求更为逼真的成片效果，希望演员能够真拍。

关于这件事有很多版本。有一种说法是曾志伟事先与两位演员沟通过，也征得了两位演员的同意。只是现场拍摄时太过激烈，导致扮演茱迪的女演员情绪特别激动，一直不停地哭泣。还有一种版本是说曾志伟当时一直不喊“cut”，扮演劫匪的男演员只得一直演下去。

这两个版本都特别荒谬。女演员哭泣就表明她承受不住了，为什么还要“演”下去？导演不喊“cut”，如果是杀人的戏份演员也要继续落刀吗？

第三件事：明星出场保镖开道！

明星享受超国民待遇久矣，老百姓的意见也很大。譬如说明星出场，身边围着一堆保镖，生怕别人碰他一下。而且这些保镖老远就指着你鼻子大喊：让开让开！

有那条法律规定老百姓要给明星让路啊？你是军人还是科学家？你是战功赫赫，还是功勋卓著啊？在中国这么安全的国家，谁会去碰你啊！狐假虎威，装腔作势，真的很让人反感！

讨论是不是真拍，是对女演员的不尊重。作为导演的曾志伟到底有没有表达过希望“真拍”的意思，也不可考证了。但是在娱乐圈中，关于强暴戏“假戏真做“的传言并不少娱乐圈。

我不知道你们对娱乐圈什么事情比较反感，但是这上面说的三件事，是我最觉得需要改变的！欢迎发表意见！

《巴黎最后的探戈》导演贝托鲁奇曾坦言剧中一段强暴戏是真的。

电影技术那么发达，各种借位、化妆、声效等手段都可以使用，这类本身就属于违法犯罪行为的强暴戏为什么要真拍？！说什么追求逼真的艺术效果，完全是扯淡！难道演员扮演吸毒分子就要吸毒、扮演杀人狂就要杀人吗？打着“为艺术献身”的旗号，干着满足私欲的勾当，让人厌恶透了！

【娱乐有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜欢我的答案，赞一个、粉一个再走咯】