《梦华录》掀争议，从群捧到群嘲，冤吗？(2)_

这部剧的剧情，也逐渐离谱，那张影响全剧的《夜宴图》真相终于浮出水面。

原来，这是关于皇后进宫前是否失贞的证据，说来说去，还是贞洁的问题。

按历史背景，这就是历史上的刘娥，刘娥是二婚，宋真宗根本不在意她的贞洁问题，还给她前夫封了官，结果，现代编剧反倒比封建帝王更在乎所谓的女性贞洁。

说起《梦华录》，八姐想起了20年前的《爱情宝典》。

讲的是同样的故事，但高下立见。在里面，我们看到的是哪怕身处地狱但仍然帮助他人的风尘女子，而不是《梦华录》里面处处彰显贞洁是多么重要，卖身是多么可耻的典型的迂腐思想。

《梦华录》掀争议，从群捧到群嘲，冤吗？(2)

《爱情宝典》里面，宋引章身陷囹圄，也曾想过找男人帮忙，托关系找到曾经接待过的权势客人，但是没有一人愿意帮她，她这才明白风月场合的甜言蜜语都不可信。

也正是这样的背景，赵盼儿以身涉险，风月救风尘，义字当头，反而更显高尚可贵。

20年前的剧没有那么多束缚，尊重原著，展示底层女性之间的友谊，现在却有着越来越多高墙，刻意划清阶层，女孩帮助女孩是有条件的，前提是你是“清白”的。

《爱情宝典》里的女性是否以色侍人，我们不在乎，整部剧也没有强调贞洁问题，毕竟不把重点放在这上面，这才是真正的“尊重女性”。

对时代社会不公落到个人身上而形成的悲剧，没有怜悯，只有对出卖肉体的鄙夷，这是一种退步。打着女性主义的旗号为宣传，《梦华录》的内在却如此离谱，被骂真的是情理之中的事情。