2019年7月8日，诺亚财富公告旗下歌斐资产踩雷广东承兴国际
，涉案金额高达34亿元。此消息一出，涉及该事件的各当事方，旋即开启了舆论战和相互甩锅的模式。
对于承兴国际
而言，由于公司涉嫌诈骗，实控人罗静已经被刑拘。鉴于警方的调查结论还没有出来，暂时无法予以点评；而此次承兴国际事件，将诺亚财富推向了风口浪尖，作为国内三方财富的龙头企业，它饱受资产筛选、风险鉴别、风控能力缺失以及专业性不足等质疑；另一方的京东，也完美躺枪。
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
事件发生之后，诺亚以一以贯之的风格第一时间做出了回应，表示目前已经采取了多种措施，宣称自己将保留诉讼的权利并督促京东方面履行还款义务；而京东方面声称，涉事合同涉嫌伪造，要求诺亚财富正视自身管理问题，不要混淆视听。
由于目前事情还在侦查中，官方的结论至今没有下来，所以无法判定究竟谁对谁错，谁在说谎。但是此次承兴事件确实影响巨大。引发了多方的关注，银保监会不久也就金融机构开展供应链金融发布了相关文件，足以见的此次事件的影响力。
不仅如此，各路媒体也开始了对于承兴事件的分析，结论就是承兴供应链融资存在大量猫腻，这里不再展开。对于同业而言，承兴早已不是不是新闻的新闻。此次事件中，京东、诺亚以及各路媒体争相报道，好不热闹，赚足了眼球。但是有一个群体却被忽视，那就是诺亚财富投资者
，踩雷创世核心私募基金的这群投资者

。
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
时光荏苒，截止本文发稿的时候，便是承兴国际事件已经过去了一周年。笔者于7月8日对该案件进行了回顾，也吸引了个别投资者的关注。应读者要求，也是为了将承兴国际事件更全面的呈现给读者。道人给该投资者进行了一个简要的采访，就市场比较关心的几个问题，向该投资者（以下简称“M”）进行了询问。
通过对M的询问，可以从一个新的角度来看到整个承兴国际事件，尤其是处于风口浪尖的诺亚财富。本文的内容主要由M提供，目的不在于批评任何一个当事方。而是呼吁各方的关注，加速推动事情的解决。让更多人了解这一轰轰烈烈的事件，毕竟承兴国际所代表的东西太典型了。本文仅仅进行记录，没有资格也做不了任何法律上的判断，这个有待官方的认定。
供应链融资的暴雷事件，近年来可谓是层出不穷。希望这样一个惨痛的教训能够让金融机构和投资者，能够在今后的展业和投资决策中，能够更加谨慎。
毕竟破刚兑已经开始，风险自担是今后的共识。
本文一共收集了6个问题，由投资者描述，笔者仅仅做简单的整理。
问题一：诺亚销售创世私募基金，是如何宣传的？M：当时诺亚在推销这款创世核心私募基金的时候，指出该基金的融资方承兴国际是港股上市公司，而且这个产品的底层资产是承兴国际对京东的应收账款融资。
虽然我们对承兴国际不太了解，对所谓的供应链金融也不了解。但是考虑到诺亚财富在国内的美誉以及京东的市场地位，我们选择了这款私募产品，都是冲着公司的牌子去的。

按照诺亚的说法，底层资产是京东对承兴的应付账款，而京东肯定不会赖账，所以这只基金是非常优质的项目。
不仅如此，该产品的预期收益率在7.7%（税后实际是7.4%）。风险和收益相匹配，这一点我们投资者还是知道的，所以看到这个收益率，觉得对应的私募产品风险可控，于是我们就投资了这一款产品。
可是谁知道这款产品之后出现了暴雷，我本人的投资金额在300万元，我多年的积蓄，如今回款遥遥无期。我的生活一下子就陷入到了无助的境地，不仅今后的养老没有着落，而且承兴事件之后，失眠和噩梦就一直纠缠我的很多个夜晚。给我的生活，带来了巨大的困扰。
我们投资者因为信任而托付，谁知道居然是这样的结果！
问题二：事发之后诺亚怎么回复投资者的呢？M：说出来你都可能不信。承兴国际事件爆发之后，诺亚根本没有告诉我们。我是在看到媒体发得文章之后才知道，但是诡异的是汪静波在6月20日就报警，把罗静抓起来了。
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
不仅如此，投资者全部都是从媒体那里知道消息的，诺亚禁止理财师告知投资者该产品出事了。后来我们了解到，该产品是滚动发行的，前后共发行了100多亿，此次出事的是其中的
34亿。
后来诺亚也做出了回应，创始人汪静波给内部发布了一封公开信，解释此次事件的一个发生原因。这个是公开的，而且诺亚还宣布自己已经采取了一系列行为，来保障投资者的合法利益。


不过对于我们投资者，我们不关心你说了什么，而是你做了什么?该私募产品现在到底是什么情况？为什么会出现暴雷？出事的原因究竟是京东不履责，还是承兴涉嫌诈骗，诺亚尽调不到位还是都有？什么时候能拿回钱？面对我们的疑问，诺亚没有给我们哪怕一个字的回复，采用的还是它的惯用伎俩-拖。
后来当我们投资者看到那封公开信的时候，简直是气到不行。在这封公开信中，诺亚财富将自身的责任撇的干干净净，把锅甩给了经济周期宏观经济以及京东，对自身的问题一字不提。
问题三：诺亚在此次事件中，存在哪些违法行为？M:关于这个问题，中国经营报的记者进行了跟踪，都是公开信息；至今没有删除，说明真实性还是比较牢靠的。我总结了一下，大概有这样几个问题：
1.诺亚风控存在重大缺陷
应收账款融资是企业常见的一种融资手段，供货方一般都是知名企业如京东，那么资金出借方会认为还款有保证，融资概率较高。
但是这种融资模式非常容易出现问题，歌斐资产在此次事件中却成功入套。据京东报道，诺亚未能和京东实际业务经手人进行核实，最终导致问题的出现，风控能力的缺陷显而易见。
2.客户经理被抓据报道，歌斐资产对接承兴产品项目的方经理，6月就因涉嫌受贿被警方拘留，近日已被正式批捕，记者就这个问题向诺亚求证，但是没有收到回复。